Mirror en BitChute, alternativa libre a Youtube, para evitar censura. Vídeo original.
Control de la opinión y reinicio económico. Por qué no debemos seguir las directrices de la OMS.
Interesante vídeo del canal "Soloclima" sobre la OMS, el control de la opinión pública y el "reseteo" económico por medio de la caída del valor del petróleo. Una perspectiva diferente y a tener en cuenta, estemos o no de acuerdo con alguna de sus conclusiones.
Mirror en BitChute, alternativa libre a Youtube, para evitar censura. Vídeo original.
Mirror en BitChute, alternativa libre a Youtube, para evitar censura. Vídeo original.
Un paseo por el extraño "confinamiento" en Tokio.
Interesante vídeo de Black Pigeon Speaks en BitChute, alternativa libre a Youtube.
En Tokio han tenido una de las respuestas más singulares al actual brote mundial, y en este vídeo podemos ver la situación documentada de primera mano. Junto a su autor, el siempre recomendable Black Pigeon Speaks, damos un paseo por Kabukichō, el barrio rojo más grande del mundo, y echamos un vistazo a como se ve un "confinamiento" en ese país.
Transcripción del vídeo:
En Tokio han tenido una de las respuestas más singulares al actual brote mundial, y en este vídeo podemos ver la situación documentada de primera mano. Junto a su autor, el siempre recomendable Black Pigeon Speaks, damos un paseo por Kabukichō, el barrio rojo más grande del mundo, y echamos un vistazo a como se ve un "confinamiento" en ese país.
Transcripción del vídeo:
Más fracasos y ridículos de la fe "aplanacurvista".
Los estados de EEUU sin confinamiento entre los que menos incidencia de muertos por coronavirus tienen.
En estados unidos todo esta bajo confinamiento ¿todo? ¡no! 7 estados irreductibles se niegan a encerrar a su población, aplastar sus libertades y violar sus derechos constitucionales básicos.
¿Resultado? a pesar de las previsiones agoreras, las profecías apocalípticas de la nueva casta sacerdotal de la fe "aplanacurvista" y la tiranía de los "expertos" que anunciaron millones de muertos para aquel que no se sometiera al confimaniento, están entre los estados con menos incidencia de muertes por cada millón de habitantes.
La realidad deja en ridículo las predicciones catastrofistas de esta nueva horda de feroces tecnócratas de la hipótesis y la estadística teórica, de matemáticos que lanzan encantamientos y conjuros de espanto con abundancia de gráficos y signos arcanos en "powerpoint", y que aciertan tanto como los otros "profetas" y "videntes".
La realidad desmiente a millonarios como Bill Gates que por alguna razón es ahora voz autorizada en epidemiología aunque no es científico ni biólogo ni epidemiólogo, es... ¡rico! esa es su acreditación científica, ser un magnate muy altruista y filántropo que financia "cosas medicas" como el Evento 201 o la OMS. Si dice que tenemos que estar 18 meses de confinamiento total ¡debemos obedecerlo sin chistar!
¿Que estudió Bill Gates? ¡estudió derecho! y ¡Ni siquiera acabó sus estudios en la universidad! eso si es muy altruista y quiere vacunar obligatoriamente a la población sin sacar ningún beneficio económico de ello, es sólo que se preocupa mucho por nuestro bienestar. ¿Por qué se sigue presentando a este señor como autoridad en la materia? ¿por qué?
Wyoming, Utah, Dakota del Sur, Arkansas, Dakota del Norte, Nebrasca y Iowa, Estados sin confinamiento, entre los 15 estados con menos mortalidad de los 50 que tiene EEUU.
Otros irresponsables y temerarios que matarían a millones.
Los titulares:
La situación real:
Mortalidad en Brasil: 11 por millón de habitantes. Fuente.
Los titulares:
La realidad:
Mortalidad en México: 5 por millón de habitantes.
Y ahora, amigos de Miniver Newtral y derivados, venid a decirme que en Brasil y Mexico hay una conspiración para ocultar millones de muertos. Poneos del lado de Iker Jimenez, anda, adelante.
¿Hasta cuando vamos a seguir creyendo esta patraña?
La evidencia es aplastante, el confinamiento, que bajo el eufemismo de "cuarentena" camufla un secuestro domiciliario inconstitucional desproporcionado y abusivo de la población sana, ni tiene base científica, ni ha disminuido el efecto del virus, ni ha protegido a la población vulnerable, ni ralentiza el curso de la epidemia, ni facilita que las personas en caso de necesidad accedan a la asistencia sanitaria.
Aclaración muy importante: por si acaso, no debería ser necesario aclararlo pero con el contexto político actual me veo obligado a señalar este tipo de obviedades.
No estoy defendiendo a los políticos particulares, tendencias políticas, actitudes o ideologías de los que no están haciendo confinamiento.
No defiendo a ningún político, ni a ninguna ideología concreta. Sólo el tonto mira el dedo del que señala la luna. Sin otra intencionalidad, pongo como ejemplo una serie gobernantes que no han confinado a su población, a modo de "grupo de control" para mostrar lo que sucede en comunidades sin confinamiento, no los defiendo ni los apoyo en ningún otro aspecto, forma o manera.
En estados unidos todo esta bajo confinamiento ¿todo? ¡no! 7 estados irreductibles se niegan a encerrar a su población, aplastar sus libertades y violar sus derechos constitucionales básicos.
¿Resultado? a pesar de las previsiones agoreras, las profecías apocalípticas de la nueva casta sacerdotal de la fe "aplanacurvista" y la tiranía de los "expertos" que anunciaron millones de muertos para aquel que no se sometiera al confimaniento, están entre los estados con menos incidencia de muertes por cada millón de habitantes.
La realidad deja en ridículo las predicciones catastrofistas de esta nueva horda de feroces tecnócratas de la hipótesis y la estadística teórica, de matemáticos que lanzan encantamientos y conjuros de espanto con abundancia de gráficos y signos arcanos en "powerpoint", y que aciertan tanto como los otros "profetas" y "videntes".
La realidad desmiente a millonarios como Bill Gates que por alguna razón es ahora voz autorizada en epidemiología aunque no es científico ni biólogo ni epidemiólogo, es... ¡rico! esa es su acreditación científica, ser un magnate muy altruista y filántropo que financia "cosas medicas" como el Evento 201 o la OMS. Si dice que tenemos que estar 18 meses de confinamiento total ¡debemos obedecerlo sin chistar!
¿Que estudió Bill Gates? ¡estudió derecho! y ¡Ni siquiera acabó sus estudios en la universidad! eso si es muy altruista y quiere vacunar obligatoriamente a la población sin sacar ningún beneficio económico de ello, es sólo que se preocupa mucho por nuestro bienestar. ¿Por qué se sigue presentando a este señor como autoridad en la materia? ¿por qué?
Wyoming, Utah, Dakota del Sur, Arkansas, Dakota del Norte, Nebrasca y Iowa, Estados sin confinamiento, entre los 15 estados con menos mortalidad de los 50 que tiene EEUU.
Otros irresponsables y temerarios que matarían a millones.
Los titulares:
La situación real:
Mortalidad en Brasil: 11 por millón de habitantes. Fuente.
Los titulares:
La realidad:
Mortalidad en México: 5 por millón de habitantes.
Y ahora, amigos de Miniver Newtral y derivados, venid a decirme que en Brasil y Mexico hay una conspiración para ocultar millones de muertos. Poneos del lado de Iker Jimenez, anda, adelante.
¿Hasta cuando vamos a seguir creyendo esta patraña?
La evidencia es aplastante, el confinamiento, que bajo el eufemismo de "cuarentena" camufla un secuestro domiciliario inconstitucional desproporcionado y abusivo de la población sana, ni tiene base científica, ni ha disminuido el efecto del virus, ni ha protegido a la población vulnerable, ni ralentiza el curso de la epidemia, ni facilita que las personas en caso de necesidad accedan a la asistencia sanitaria.
Aclaración muy importante: por si acaso, no debería ser necesario aclararlo pero con el contexto político actual me veo obligado a señalar este tipo de obviedades.
No estoy defendiendo a los políticos particulares, tendencias políticas, actitudes o ideologías de los que no están haciendo confinamiento.
No defiendo a ningún político, ni a ninguna ideología concreta. Sólo el tonto mira el dedo del que señala la luna. Sin otra intencionalidad, pongo como ejemplo una serie gobernantes que no han confinado a su población, a modo de "grupo de control" para mostrar lo que sucede en comunidades sin confinamiento, no los defiendo ni los apoyo en ningún otro aspecto, forma o manera.
¿Quién esta detrás de la OMS?
Tras el corte de grifo de Trump, sale a la luz los intereses privados multinacionales disfrazados de "organizaciones filantrópicas" que están detrás de la OMS.
La fundación Bill y Melinda Gates es el segundo mayor inversor. Otros inversores son Mark Zuckerberg, Wellcome Trust y Mastercard. Muy filantrópicos, desprendidos, desinteresados, altruistas, generosos, y dadivosos todos.
Entidades supranacionales como la OMS, los intereses privados, públicos y estatales que la financian, únicamente piensan en el interés común y velan de forma altruista por nuestro bienestar sin recibir nada a cambio. Debemos entregar nuestra soberanía nacional, renunciar a nuestras libertades constitucionales, desmantelar nuestra democracia, destruir nuestra economía y nuestro tejido productivo. Debemos obedecer ciegamente, sin el menor sentido crítico, y de la manera más conformista, servil, sometida, incondicional y sumisa todas sus directrices ¡es ciencia! ¿Acaso lo pones en duda? ¿Qué eres, un magufo, un terraplanista, un "bot" de la ultraderecha, un defensor de Trump?
El segundo mayor donante de la OMS, La Fundación Bill y Melinda Gates.
Tedros Adhanom de la OMS debería ser juzgado por crímenes contra la humanidad
La fundación Bill y Melinda Gates es el segundo mayor inversor. Otros inversores son Mark Zuckerberg, Wellcome Trust y Mastercard. Muy filantrópicos, desprendidos, desinteresados, altruistas, generosos, y dadivosos todos.
Entidades supranacionales como la OMS, los intereses privados, públicos y estatales que la financian, únicamente piensan en el interés común y velan de forma altruista por nuestro bienestar sin recibir nada a cambio. Debemos entregar nuestra soberanía nacional, renunciar a nuestras libertades constitucionales, desmantelar nuestra democracia, destruir nuestra economía y nuestro tejido productivo. Debemos obedecer ciegamente, sin el menor sentido crítico, y de la manera más conformista, servil, sometida, incondicional y sumisa todas sus directrices ¡es ciencia! ¿Acaso lo pones en duda? ¿Qué eres, un magufo, un terraplanista, un "bot" de la ultraderecha, un defensor de Trump?
El segundo mayor donante de la OMS, La Fundación Bill y Melinda Gates.
Tedros Adhanom de la OMS debería ser juzgado por crímenes contra la humanidad
Así es cómo se inflan las cifras de muertos.
En todos los periódicos se esta hablando de que en cataluña los muertos por coronavirus han pasado de ser 3.756 a ser 7097 tras contar "muertos ocultos" por los "datos oficiales". ¿Es esto cierto?
Si leemos más allá de los titulares, nos encontramos lo siguiente: El "nuevo recuento" viene de un comunicado de la Generalitat en el que, lejos de hablar de "muertos de coronavirus ocultos por las cifras oficiales con aviesas intenciones" se reconoce que en Cataluña se están inflando artificialmente las cifras de muertos, incluyendo "casos posibles", "casos sospechosos", y convirtiendo a las funerarias en los nuevos médicos forenses.
Por orden del departamento de salud catalán, ya no necesitas ser médico para certificar coronavirus como causa de muerte, ¡el certificado de "muerte por coronavirus" lo dan ahora las funerarias!
Este es el comunicado de prensa de la Generalitat:
De modo que los 7.097 "fallecidos de más", del que están hablando los titulares son casos "sospechosos", no clasificables por falta de información, declarados "caso de coronavirus" por las funerarias, y casos en hospitales donde también se incluyen "casos posibles" como casos "confirmados".
Si leemos más allá de los titulares, nos encontramos lo siguiente: El "nuevo recuento" viene de un comunicado de la Generalitat en el que, lejos de hablar de "muertos de coronavirus ocultos por las cifras oficiales con aviesas intenciones" se reconoce que en Cataluña se están inflando artificialmente las cifras de muertos, incluyendo "casos posibles", "casos sospechosos", y convirtiendo a las funerarias en los nuevos médicos forenses.
Por orden del departamento de salud catalán, ya no necesitas ser médico para certificar coronavirus como causa de muerte, ¡el certificado de "muerte por coronavirus" lo dan ahora las funerarias!
Este es el comunicado de prensa de la Generalitat:
El Departamento de Salud informa que en Cataluña hasta ahora ha habido un total de 39.375 casos positivos de coronavirus SARS-CoV-2 en Cataluña. Se trata de casos positivos confirmados por una prueba diagnóstica (test rápido o PCR).
Por otra parte, hay un total de 55.457 casos posibles de infección de coronavirus . Son personas que presentan síntomas y que un profesional facultativo clasifica como posible caso.
Del total de casos acumulados, hasta ahora han muerto a un centro hospitalario con la Covidien-19 un total de 3.855 personas.
Desde el inicio de la epidemia hasta ahora, un total de 2.798 personas han sido ingresadas de gravedad; actualmente son 1.307.
Además, del número total de positivos en todo el país, 5.712 son profesionales sanitarios y 5.755 profesionales de residencias.
Desde el inicio de la pandemia de coronavirus en Cataluña, se han contabilizado hasta la fecha un total de 17.297 altas hospitalarias de personas diagnosticadas con el Covidien-19.
En cuanto a las residencias de ancianos, un total de 5.229 personas han sido confirmadas como positivos de coronavirus y 7.069 son casos sospechosos.
Información declarada por las funerarias
Tal y como se ordenó desde el Departamento de Salud, las funerarias declaran diariamente los casos de difuntos por coronavirus. Un total de 7.097 personas hasta el día de hoy. De estos, 1810 han muerto en una residencia , 62 en un centro sociosanitario y 456 en el domicilio. Los casos restantes son muertos en hospitales o casos no clasificables por falta de información.
De modo que los 7.097 "fallecidos de más", del que están hablando los titulares son casos "sospechosos", no clasificables por falta de información, declarados "caso de coronavirus" por las funerarias, y casos en hospitales donde también se incluyen "casos posibles" como casos "confirmados".
Archivo: Lo normal es tratar un resultado dudoso como si fuese positivo.
Un titular engañoso atribuye un "caso dudoso" como caso "positivo" de coronavirus:
La noticia original ha sido borrada, por suerte ha quedado registrada:
La Voz de Galicia.
Continuará...(iremos actualizando)
Un médico monfortino queha dado positivoen coronavirus: «He tenido resacas peores»
-¿Cómo se encuentra?
-Bien, los síntomas son leves y los noté solo el fin de semana. En estos momentos estoy perfectamente. Digamos que he tenido resacas peores.
-Eso fue el lunes, pero ¿cuándo empezó a notar síntomas?
-El sábado por la mañana. Fue un poquito de fiebre, tiritonas... Me puse el termómetro y tenía 37,7, así que llamé para avisar, vinieron a hacerme las pruebas y por la tarde me dijeron que lo tenía. En realidad, lo cierto es que no dio positivo ni negativo, dio dudoso. La repitieron varias veces y seguía dando dudoso. Pero claro, la otra opción era decidir que no lo tenía y que el lunes me pusiese a ver pacientes en la consulta. Ante esa tesitura, lo normal es tratar un resultado dudoso como si fuese positivo.
La noticia original ha sido borrada, por suerte ha quedado registrada:
La Voz de Galicia.
Continuará...(iremos actualizando)
Las otras víctimas.
Un hombre de 65 años con cáncer, sector de la población triplemente vulnerable por ser hombre, por ser mayor de 60 y por tener una enfermedad grave. Es obligado a permanecer contra su voluntad confinado con
enfermos de coronavirus de los que se puede contagiar, por una
"sospecha" no confirmada de coronavirus. Así protege el protocolo de confinamiento a la población de riesgo.
¡El confinamiento y la histeria colectiva "cuarentenista" puede matar! ¿Qué es una "sospecha" de covid19 y por qué por una simple sospecha no confirmada te condenan a un contagio cierto rodeándote de enfermos confirmados? ¿Engrosaría este señor las estadísticas de muertes por Covid19 si hubiera muerto con coronavirus del cáncer que padecía?
¿Alguien pagará por este homicidio "involuntario" -o no tan involuntario-? ¿Se pedirán responsabilidades a alguien por esta atroz inducción al suicidio que ha matado a un ser humano?
El suicidio, otra consecuencia del confinamiento, la histeria y el pánico ante el coronavirus, de la que apenas se habla:
Un paciente con coronavirus se tira por la ventana en un hospital de Granada
Un vecino de Amorebieta con coronavirus se arroja al vacío en el hospital de Galdakao
La Policía Municipal impide el suicidio de una enferma de coronavirus en un hotel medicalizado de Madrid
En Francia:
Se suicida el médico del Reims contagiado de coronavirus
El suicidio es en España, la primera causa de muerte externa. En 2018 hubo 3.539 fallecimientos por suicidio.
Es un tragedia que afecta especialmente a hombres, el 74% de los suicidios en 2018 fueron hombres.
El coronavirus también afecta más a hombres que a mujeres, hay quien considero esto "algo positivo".
El Hospital Clínico Universitario de Puerto Real fue escenario la pasada madrugada de un lamentable incidente que costó la vida a un hombre de 65 años, vecino de la barriada puertorrealeña del Río San Pedro. El hombre cayó al vacío desde la tercera planta del hospital mientras intentaba huir del centro hospitalario, utilizando sábanas que había anudado.
Según ha podido saber este periódico, el hombre acudió al Hospital por problemas derivados de la enfermedad oncológica que padecía y que le estaba causando serios problemas para poder alimentarse. En la que era la cuarta visita al Clínico por este mismo motivo, los profesionales sanitarios optaron por intervenirle con un técnica que precisaba de una radiografía previa. Fue en esa prueba en la que se detectó la sospecha de Covid-19, por lo que se acabó ingresando en la tercera planta del Hospital, la llamada 'Planta Covid', donde se atienden a los pacientes con coronavirus.
La sospecha de coronavirus no ha podido ser confirmada.
Muere un hombre mientras intentaba huir por una ventana de la 'Planta Covid' del Clínico
¡El confinamiento y la histeria colectiva "cuarentenista" puede matar! ¿Qué es una "sospecha" de covid19 y por qué por una simple sospecha no confirmada te condenan a un contagio cierto rodeándote de enfermos confirmados? ¿Engrosaría este señor las estadísticas de muertes por Covid19 si hubiera muerto con coronavirus del cáncer que padecía?
¿Alguien pagará por este homicidio "involuntario" -o no tan involuntario-? ¿Se pedirán responsabilidades a alguien por esta atroz inducción al suicidio que ha matado a un ser humano?
El suicidio, otra consecuencia del confinamiento, la histeria y el pánico ante el coronavirus, de la que apenas se habla:
Un paciente con coronavirus se tira por la ventana en un hospital de Granada
Un paciente de coronavirus se ha quitado la vida este sábado al saltar por la ventana del séptimo piso del Hospital Virgen de las Nieves, en Granada. El hombre tenía 77 años y había sido diagnosticado de Coronavirus, según ha avanzado el periódico El Independiente de Granada.
El mismo medio asegura que el hombre que ha fallecido había sido diagnosticado con coronavirus. Sin embargo, los médicos han revelado que su evolución no era mala y tampoco se encontraba en un estado grave.
Un vecino de Amorebieta con coronavirus se arroja al vacío en el hospital de Galdakao
Un vecino de Amorebieta, de 42 años, ingresado con coronavirus en el hospital de Galdakao, se ha arrojado desde una ventana del octavo piso, al parecer tras comunicarle que iba a ser aislado. El fallecido trabajaba en una arraigada empresa de Amorebieta.
La Policía Municipal impide el suicidio de una enferma de coronavirus en un hotel medicalizado de Madrid
La Policía Municipal de Madrid tuvo que reducir esta madrugada a una paciente con coronavirus que se encontraba en el Hotel Colón, medicalizado para la pandemia, que, tras encerrarse en una habitación de la sexta planta, amenazaba con suicidarse con un trozo de cristal.
La mujer de 57 años, que está diagnosticada de la Covid-19, mostraba gran agresividad. Además, portaba un trozo de cristal a modo de arma y no paraba de dar voces.
En Francia:
Se suicida el médico del Reims contagiado de coronavirus
"Destrozado, el Stade de Reims llora este domingo al doctor Bernard Gonzalez." El médico del Reims, contagiado confirmado de coronavirus, se ha suicidado a los 60 años. Gonzalez estaba en cuarentena en su casa junto a su mujer.
El suicidio es en España, la primera causa de muerte externa. En 2018 hubo 3.539 fallecimientos por suicidio.
Es un tragedia que afecta especialmente a hombres, el 74% de los suicidios en 2018 fueron hombres.
El coronavirus también afecta más a hombres que a mujeres, hay quien considero esto "algo positivo".
¡Aplanad la curva! realidad refuta los modelos matemáticos.
Incidencia de Muertes con confinamiento duro (España, Italia) comparada con incidencia de muertes sin confinamiento y medidas blandas (Suiza) o sin restricciones gubernamentales en absoluto (Suecia) .
Lo que nos decía el "modelo matemático" creado a base de predicciones especulativas, que han estado repitiendo en todas partes para justificar este confinamiento desproporcionado, inmoral, inconstitucional y sin ninguna base científica experimental.
Vemos que la realidad contradice este gráfico, siendo justo la inversa del modelo presentado. Sin restricciones o con pocas restricciones y medidas blandas, la curva asciende de forma suave y gradual, como la azul del gráfico. Con medidas radicales y desproporcionadas asciende de forma rápida como la curva roja del gráfico.
La supuesta "solución" es peor que el problema.
Opino que el confinamiento esta agravando el problema o incluso es el factor que esta provocando el inexplicable aumento "exponencial" de las muertes en España o Italia, y que las consecuencias negativas del confinamiento son más graves que la propia enfermedad que pretenden solucionar y no compensan el supuesto beneficio que teóricamente pueda resultar del mismo.
Considerando los los siguientes factores:
-Según la OMS los contagios se producen principalmente por contacto de persona a persona en el ámbito familiar. En China la mayoría de contagios (78% -85%) se han producido en el hogar: El confinamiento es una medida política, no científica
Por tanto, someter a la población a arresto domiciliario aumenta los contagios, no los reduce.
-Estar encerrados nos deja sin Vitamina D, fundamental para activar el sistema inmunitario: Descubren que la vitamina D es crucial para activar las defensas del organismo
Otro artículo sobre el tema: Vitamina D
-Esta demostrado que el estrés y los aislamientos prolongados provocan desequilibrio de citoquinas: ¡El confinamiento puede matar!
-La gente no va a urgencias por miedo al contagio, y deja de buscar asistencia médica adecuada:
¿Acaso han desaparecido los infartos, los accidentes, los intentos de suicidio? ¿Ha desaparecido la gripe que colapsaba los hospitales hasta unos días antes de que se iniciara la epidemia en nuestro país?
Una semana antes del primer fallecido oficial por coronavirus en España, las urgencias estaban colapsadas por la epidemia de gripe estacional:
Ahora las urgencias están vacías:
Urgencias vacías: la luz empieza a asomar en Madrid
No solo en Madrid. En Inglaterra las urgencias también están vacías:
Empty non-coronavirus beds raise fears that sickest are avoiding NHS
Es falso que el confinamiento haya evitado el colapso sanitario. Lo que ha hecho es vaciar los hospitales que estaban colapsados, provocando que los enfermos se queden en casa con miedo a ir al hospital, y ha impedido que se les pueda ofrecer la asistencia médica adecuada.
En 2018 hubo en España 10.415 fallecimientos por neumonía ¿nadie ha muerto de neumonía no "coronavírica" desde que se inició la crisis? ¿Toda enfermedad por la que la gente acude al hospital en circunstancias normales ha desaparecido, menos el coronavirus? entonces, no es una enfermedad, ¡¡¡es un milagro!!!
-El aislamiento social, el sedentarismo y el estrés es especialmente dañino para niños pequeños que están en pleno desarrollo cognitivo.
La falta de actividad física y las actividades sedentarias en niños aumentan el riesgo de sufrir obesidad, enfermedad que es considerada una epidemia y aumenta el riesgo coronario en la adultez:
Es especialmente cruel someter a los niños a aislamiento, por una enfermedad que a ellos, especialmente a los más pequeños, apenas les afecta o les provoca síntomas muy leves.
Los niños no son un grupo vulnerable ante el coronavirus, pero son muy vulnerables a las consecuencias negativas del confinamiento.
Lo que nos decía el "modelo matemático" creado a base de predicciones especulativas, que han estado repitiendo en todas partes para justificar este confinamiento desproporcionado, inmoral, inconstitucional y sin ninguna base científica experimental.
Vemos que la realidad contradice este gráfico, siendo justo la inversa del modelo presentado. Sin restricciones o con pocas restricciones y medidas blandas, la curva asciende de forma suave y gradual, como la azul del gráfico. Con medidas radicales y desproporcionadas asciende de forma rápida como la curva roja del gráfico.
La supuesta "solución" es peor que el problema.
Opino que el confinamiento esta agravando el problema o incluso es el factor que esta provocando el inexplicable aumento "exponencial" de las muertes en España o Italia, y que las consecuencias negativas del confinamiento son más graves que la propia enfermedad que pretenden solucionar y no compensan el supuesto beneficio que teóricamente pueda resultar del mismo.
Considerando los los siguientes factores:
-Según la OMS los contagios se producen principalmente por contacto de persona a persona en el ámbito familiar. En China la mayoría de contagios (78% -85%) se han producido en el hogar: El confinamiento es una medida política, no científica
Por tanto, someter a la población a arresto domiciliario aumenta los contagios, no los reduce.
-Estar encerrados nos deja sin Vitamina D, fundamental para activar el sistema inmunitario: Descubren que la vitamina D es crucial para activar las defensas del organismo
Otro artículo sobre el tema: Vitamina D
El cuerpo produce la vitamina D cuando la piel se expone directamente al sol. Por eso, con frecuencia se denomina la vitamina de la "luz del sol". La mayoría de las personas satisfacen al menos algunas de sus necesidades de vitamina D de esta manera. Muy pocos alimentos contienen vitamina D de manera natural.
-Esta demostrado que el estrés y los aislamientos prolongados provocan desequilibrio de citoquinas: ¡El confinamiento puede matar!
-La gente no va a urgencias por miedo al contagio, y deja de buscar asistencia médica adecuada:
¿Acaso han desaparecido los infartos, los accidentes, los intentos de suicidio? ¿Ha desaparecido la gripe que colapsaba los hospitales hasta unos días antes de que se iniciara la epidemia en nuestro país?
Una semana antes del primer fallecido oficial por coronavirus en España, las urgencias estaban colapsadas por la epidemia de gripe estacional:
Ahora las urgencias están vacías:
Urgencias vacías: la luz empieza a asomar en Madrid
No solo en Madrid. En Inglaterra las urgencias también están vacías:
Empty non-coronavirus beds raise fears that sickest are avoiding NHS
Es falso que el confinamiento haya evitado el colapso sanitario. Lo que ha hecho es vaciar los hospitales que estaban colapsados, provocando que los enfermos se queden en casa con miedo a ir al hospital, y ha impedido que se les pueda ofrecer la asistencia médica adecuada.
En 2018 hubo en España 10.415 fallecimientos por neumonía ¿nadie ha muerto de neumonía no "coronavírica" desde que se inició la crisis? ¿Toda enfermedad por la que la gente acude al hospital en circunstancias normales ha desaparecido, menos el coronavirus? entonces, no es una enfermedad, ¡¡¡es un milagro!!!
-El aislamiento social, el sedentarismo y el estrés es especialmente dañino para niños pequeños que están en pleno desarrollo cognitivo.
Rasgos de ansiedad y alteraciones neuronales en la corteza prefrontal medial, ocasionadas por experiencias adversas tempranas
Numerosas investigaciones clínicas sugieren que las experiencias tempranas adversas, como el maltrato infantil, negligencia materna, y estrés psicosocial, constituyen factores de riesgo que favorecen el desarrollo de diversas psicopatologías, en particular durante la adolescencia y edad adulta
Así, se ha demostrado que los animales privados de interacción social presentan, a nivel prefrontal, una disminución significativa de neuronas GABAérgicas (16), deterioro en la arborización dendrítica (17), modificaciones en el número de sinapsis por neurona (18), alteraciones en la expresión del neuropéptido intestinal vasoactivo (VIP) (17) y retraso en el desarrollo de la inervación monoaminérgica (19). Además, trabajos previos realizados por Wright et al. (20) sugieren que los trastornos conductuales, derivados del aislamiento social temprano, no mejoran al restituirles su entorno social habitual.
La falta de actividad física y las actividades sedentarias en niños aumentan el riesgo de sufrir obesidad, enfermedad que es considerada una epidemia y aumenta el riesgo coronario en la adultez:
Efectos del sedentarismo y obesidad en el desarrollo psicomotor en niños y niñas
En 1995 la Organización Mundial de la Salud declaró la obesidad como una enfermedad. Actualmente, se considera una epidemia en adultos y niños. Su presencia en edades tempranas es factor de riesgo de obesidad y riesgo coronario en la adultez. Los niños con sobrepeso y obesidad practican menos actividad física y más actividades sedentarias. Estos estilos de vida son tal vez los principales responsables de los limitados patrones motores que presentan.
Es especialmente cruel someter a los niños a aislamiento, por una enfermedad que a ellos, especialmente a los más pequeños, apenas les afecta o les provoca síntomas muy leves.
Los niños no son un grupo vulnerable ante el coronavirus, pero son muy vulnerables a las consecuencias negativas del confinamiento.
Archivo: El peligroso cóctel del confinamiento y la transmisión hospitalaria
Juan M. Blanco
opinión.
opinión.
Una combinación de confinamiento de los enfermos leves e intensa transmisión hospitalaria podría transformar inadvertidamente los procesos de selección natural de los virus, favoreciendo su transformación hacia variantes más letales.
En Evolution of Infectious Disease, Paul Ewald sostiene que las cepas de patógenos (virus, bacterias, etc.) evolucionan mediante un proceso de selección darwiniana. Los virus mutan, se transforman de manera aleatoria, surgen diferentes cepas, unas más agresivas y otras menos. Compiten entre ellas y finalmente tiende a implantarse, a dominar, aquella que se adapta mejor a su entorno, la que posee cualidades favorables a su propagación. Pero la acción humana puede cambiar estos entornos y, con ellos, las cualidades óptimas que permiten a las cepas prosperar.
En el caso de las enfermedades que se transmiten de persona a persona, ¿qué cepa de virus se propagará, una más agresiva, que produce síntomas más intensos u otra menos agresiva, que genera síntomas más leves? Depende de cuál logre un mayor número de contagios, una mayor interacción del infectado con otros sujetos. Dominará aquella cepa cuyos síntomas favorezcan un comportamiento individual o social más propenso a su transmisión, al contagio a otras personas.
(...)
Así, en un entorno normal, las cepas menos agresivas de enfermedad respiratoria poseen mayor probabilidad de contagio y dominarían a la larga sobre las más virulentas. Esto no significa que la variedad más leve no pueda causar la muerte a algunas personas vulnerables; pero la más virulenta sería bastante peor.
La gripe de 1918
Sin embargo hay casos excepcionales en los que las circunstancias sociales cambian, los mecanismo se invierten y comienzan a ofrecer ventaja a las variedades que generan síntomas y trastornos más intensos. Paul Ewald utiliza esta teoría evolutiva para explicar la mortífera pandemia de gripe de 1918, señalando la causa excepcional que revirtió temporalmente proceso de selección favoreciendo la propagación de cepas más agresivas del virus: la Primera Guerra Mundial.
La Gran Guerra (1914-1918) concentró en las trincheras a cientos de miles de soldados hacinados en pequeños espacios, un entorno muy favorable a la transmisión de enfermedades contagiosas, entre ellas la gripe. Decenas de miles contraían la enfermedad en un entorno aislado del resto de la población pero curiosamente, aquí la selección del virus se revertía con respecto a la que imperaba en la vida cotidiana. Los soldados que resultaban infectados por una cepa menos agresiva experimentaban síntomas leves y continuaban en la trinchera, aislados, sin poder contagiarla al resto de la población. Tan solo eran evacuados los afectados por los virus más agresivos, los que mostraban síntomas muy intensos. Así, en los masificados hospitales de campaña eran esas cepas más virulentas las que se transmitían al personal sanitario y, de ahí, al resto de la población.
Por supuesto, no sólo eran evacuados los soldados que contraían las cepas más agresivas de gripe, también los más vulnerables, quienes poseían un sistema inmunológico más debilitado. Pero el proceso selectivo conducía a que la agresividad de los virus que salían de la trincheras hacia la retaguardia, hacia la población civil, fuera, en promedio, superior a la de los virus que se quedaban.
El frente de batalla se había convertido en una especie de laboratorio en el que todos los virus de gripe campaban a sus anchas pero donde se seleccionaba preferentemente las cepas más peligrosas para contagiarlas al resto de la población. La gripe azotó en 1918 con una virulencia extraordinaria, regresando a su tónica normal dos años después.
(...)
Un razonamiento similar puede aplicarse al confinamiento en los domicilios aplicado en algunos países, entre ellos España, para intentar atajar la epidemia de Covid-19.
(...)
Esta medida puede cambiar de nuevo el entorno, el proceso de selección del virus. Quienes contraigan cepas con síntomas más leves deben permanecer aislados en su casa, con muy pocas posibilidades de contagiar a nadie, mientras que los que desarrollen formas más graves serán trasladados a los centros sanitarios. Ahora bien, si existe un apreciable contagio hospitalario, van a ser los evacuados de su casa, los que experimentan síntomas más intensos quienes transmitirán el virus con mayor probabilidad. Este nuevo entorno favorece otra vez a las cepas más agresivas.
Leer completo en internet Archive. Énfasis mío.
Relacionado ¡El confinamiento puede matar!
Urgencias colapsadas.
En una entrada anterior lanzábamos la pregunta retórica ¿Qué detecta un test fallido? ahora preguntamos ¿puede morir lo que ya esta muerto?
¿Puede colapsar lo ya colapsado?
Estamos, nos dicen, en una situación sin precedentes a causa del coronavirus. Debemos "aplanar la curva" para evitar el colapso de la sanidad.
En el momento de escribir esta entrada, llevamos ya cerca de un mes de confinamiento, una medida draconiana, excesiva, ilegal e inconstitucional, que carece de justificación científica, y en mi opinión esta empeorando significativamente el problema.
El virus SARS-COV-2 no es más mortal que otros coronavirus, aunque puede parecer lo contrario. Se ha creado un panorama de alarmismo y pánico moral que nos ha llevado a la histeria colectiva, con un continuo bombardeo mediático de cifras y conteo de muertes diarias, lo que provoca que su mortalidad este siendo muy sobre-estimada.
La tasa de letalidad es menor que la de otras epidemias (el ébola es de entorno el 50% y la gripe aviar fue más del 60%), algo reconocido por el Ministerio de la Verdad miniver newtral al menos, antes del 8 de marzo.
Además al contrario de otras enfermedades, su mortalidad se centra casi exclusivamente en personas mayores o personas muy enfermas, en España el 95% de los fallecidos tiene mas de 60 años.
El mayor pico de gripe en cuatro años colapsa las urgencias y a los profesionales
El 6 de febrero de 2020 estábamos en plena epidemia de gripe, sufríamos el peor brote en los últimos 4 años, que ya había colapsado la sanidad.
El coronavirus llegó como ladrón en la noche, en medio de esta grave epidemia de gripe estacional y en pleno colapso del sistema sanitario. El primer positivo diagnosticado fue confirmado el 31 de enero de 2020 en la isla de La Gomera, mientras que el primer fallecimiento ocurrió el 13 de febrero en la ciudad de Valencia, dato conocido veinte días después.
Después de todo, el coronavirus parece que ha obrado un milagro ¡ha curado a todos los enfermos de gripe que colapsaban las urgencias! ¡no se ha vuelto a hablar de ellos!
Los hospitales colapsan todos los años por la gripe estacional.
Articulo del día 7 del 11 de 2019, un mes antes de que se detectara en la ciudad de Wuhan, el primer caso de Covid19. Informaba del "colapso de la sanidad pública andaluza" que atravesaba una situación de emergencia y estaba en condiciones de hacer frente a la temporada de gripe estacional.
El PSOE denuncia el "colapso de la sanidad pública andaluza"
A principios de año, el 10 de enero de 2019 "El País" anunciaba el colapso de las urgencias en Madrid y advertía que lo peor aún estaba por llegar. Y así fue, el año pasado la gripe llegó a nivel de epidemia. (ver mas abajo)
Los sindicatos denuncian el colapso de urgencias antes de la epidemia de gripe
En el año 2018, el hospital Infanta Sofía de Madrid sufría un "colapso permanente" durante todo el año, debido a la "falta" de personal, infraestructuras adecuadas y recursos materiales. Esta situación se repetía desde el año 2015 según el sindicato CSIT.
Los pacientes se "aglutinaban" (sic) en las salas de urgencias, en una situación descrita como "totalmente intolerable, que desborda a los profesionales"
CSIT denuncia el "colapso permanente" en las urgencias del Infanta Sofía
El mismo año 2018, la gripe estacional colapsaba los hospitales andaluces. Las camas tenían que colocarse en los pasillos. La concentración de pacientes en lar urgencias sobrecargaba a los profesionales médicos, que en algunos casos, optaban por pasarse a la sanidad privada -héroes sin capa-. El Defensor del Paciente decía que el sistema sanitario andaluz "naufraga en la mediocridad".
La gripe y la falta de personal colapsan las Urgencias de Andalucía
Podemos seguir, hasta el infinito y más allá.
2018
Los grandes hospitales de Madrid, al límite por los colapsos en sus Urgencias
2017
Pacientes esperando en los pasillos y en sillas de madera: denuncias de colapsos en las urgencias de Galicia y Madrid
La sanidad pública ‘está al borde del colapso’
Satse denuncia que la gripe colapsa las Urgencias de "muchos" hospitales de Madrid
2014
Colapso generalizado en los hospitales públicos tras los duros recortes en Sanidad
Proximamente más. (vamos actualizando)
¿Puede colapsar lo ya colapsado?
Estamos, nos dicen, en una situación sin precedentes a causa del coronavirus. Debemos "aplanar la curva" para evitar el colapso de la sanidad.
En el momento de escribir esta entrada, llevamos ya cerca de un mes de confinamiento, una medida draconiana, excesiva, ilegal e inconstitucional, que carece de justificación científica, y en mi opinión esta empeorando significativamente el problema.
El virus SARS-COV-2 no es más mortal que otros coronavirus, aunque puede parecer lo contrario. Se ha creado un panorama de alarmismo y pánico moral que nos ha llevado a la histeria colectiva, con un continuo bombardeo mediático de cifras y conteo de muertes diarias, lo que provoca que su mortalidad este siendo muy sobre-estimada.
La tasa de letalidad es menor que la de otras epidemias (el ébola es de entorno el 50% y la gripe aviar fue más del 60%), algo reconocido por el Ministerio de la Verdad miniver newtral al menos, antes del 8 de marzo.
Además al contrario de otras enfermedades, su mortalidad se centra casi exclusivamente en personas mayores o personas muy enfermas, en España el 95% de los fallecidos tiene mas de 60 años.
88% de muertos
el 95% tiene mas de 60 años
Evitar el colapso sanitario es, por tanto, la única excusa para justificar este encierro. pero ¿Realmente el "colapso de la sanidad" es algo fuera de lo ordinario? ¿acaso no colapsan los hospitales todos los años durante la temporada de gripe? ¿por qué entonces tomar esta medida totalmente desproporcionada? ¿Cual es la justificación?
Los hospitales se desbordan todos los años, pero no se genera el nivel de alarma social que han alimentado los medios sensacionalistas y los políticos ineptos y cobardes ante el coronavirus, ni se lleva llevan a cabo "remedios" que sean peor que la propia enfermedad, como parar el mundo llevando la economía al colapso, por miedo irracional al colapso de una sanidad, que ya estaba colapsada antes del Covid19.
El mayor pico de gripe en cuatro años colapsa las urgencias y a los profesionales
El 6 de febrero de 2020 estábamos en plena epidemia de gripe, sufríamos el peor brote en los últimos 4 años, que ya había colapsado la sanidad.
Ocurre cada temporada. Este año ha llegado esta semana. A pesar de haber conseguido la cifra más alta de vacunación de gripe en la región, 1,1 millón, también se ha alcanzado el dato más alto de casos en los últimos cuatro años: 309,7 por cada 100.000 habitantes, según recoge el informe semanal de la Dirección General de Salud Pública de la Consejería de Sanidad. Eso, en Madrid y también cada temporada, se traduce en urgencias colapsada y profesionales sanitarios saturados. Ya en noviembre, sindicatos y profesionales comenzaron a avisar de lo que iba a suceder. En diciembre insistieron y, desde el pasado enero, denuncian y otra vez la situación de los hospitales, sobre todo a partir de media tarde y en adelante.
Para Pedro Carmona, la noche que pasó en la sala de urgencias del Hospital 12 de Octubre se parecía más a una “escena bélica” que a una sala de espera. Fue la semana pasada, un día que fue con su mujer y su suegra: "Solo al entrar recibimos un puñetazo de calor y un olor nauseabundo."(...)Carmona recuerda pacientes en sillas con goteros puestos, gente tosiendo tan fuerte que llegaba a la arcada, niños corriendo y mirando en las máquinas de comida y café por si alguien se había dejado una moneda, gente gritando mientras, de vez en cuando, por los altavoces se pedía silencio. Y detrás de esa sala, otra más, por la que asomaban más goteros, sillas de ruedas y toses. Algo parecido volvió a ocurrir ayer por la mañana.
Ese panorama no sorprende a Guillén del Barrio, del Movimiento Asambleario de Trabajadores de la Sanidad, que cuenta que, en el gremio, a las Urgencias de La Paz se las ha llegado a llamar “Kosovo”, asegura que ocurre “año tras año” y que solo cuando la epidemia tiene un pico “parece haber reacción política”. Asegura que denuncian siempre lo mismo: “En cuanto llega la gripe, que es previsible, el sistema colapsa…
El coronavirus llegó como ladrón en la noche, en medio de esta grave epidemia de gripe estacional y en pleno colapso del sistema sanitario. El primer positivo diagnosticado fue confirmado el 31 de enero de 2020 en la isla de La Gomera, mientras que el primer fallecimiento ocurrió el 13 de febrero en la ciudad de Valencia, dato conocido veinte días después.
Después de todo, el coronavirus parece que ha obrado un milagro ¡ha curado a todos los enfermos de gripe que colapsaban las urgencias! ¡no se ha vuelto a hablar de ellos!
Los hospitales colapsan todos los años por la gripe estacional.
Articulo del día 7 del 11 de 2019, un mes antes de que se detectara en la ciudad de Wuhan, el primer caso de Covid19. Informaba del "colapso de la sanidad pública andaluza" que atravesaba una situación de emergencia y estaba en condiciones de hacer frente a la temporada de gripe estacional.
A principios de año, el 10 de enero de 2019 "El País" anunciaba el colapso de las urgencias en Madrid y advertía que lo peor aún estaba por llegar. Y así fue, el año pasado la gripe llegó a nivel de epidemia. (ver mas abajo)
En el año 2018, el hospital Infanta Sofía de Madrid sufría un "colapso permanente" durante todo el año, debido a la "falta" de personal, infraestructuras adecuadas y recursos materiales. Esta situación se repetía desde el año 2015 según el sindicato CSIT.
Los pacientes se "aglutinaban" (sic) en las salas de urgencias, en una situación descrita como "totalmente intolerable, que desborda a los profesionales"
CSIT denuncia el "colapso permanente" en las urgencias del Infanta Sofía
El mismo año 2018, la gripe estacional colapsaba los hospitales andaluces. Las camas tenían que colocarse en los pasillos. La concentración de pacientes en lar urgencias sobrecargaba a los profesionales médicos, que en algunos casos, optaban por pasarse a la sanidad privada -héroes sin capa-. El Defensor del Paciente decía que el sistema sanitario andaluz "naufraga en la mediocridad".
La gripe y la falta de personal colapsan las Urgencias de Andalucía
Podemos seguir, hasta el infinito y más allá.
2019
(4 de enero)
La gripe sumada a la falta de médicos y enfermeros colapsan el Clínico de Santiago
(8 de enero)
La gripe se cobra las primeras cuatro muertes en Euskadi
(10 de enero)
Los contagios de gripe se duplican en una semana en Euskadi
(11 de enero)
Una mujer de 30 años sin factores de riesgo, primera fallecida por gripe este invierno en Murcia
La epidemia de gripe sigue en ascenso en Cantabria, donde ya se han registrado tres muertes
El frío y la gripe colapsan las urgencias de los hospitales
La epidemia de gripe colapsa los hospitales y las urgencias
(17 de enero)
Urgencias saturadas en Barcelona con la gripe a punto de entrar en epidemia
(19 de enero, finalmente la gripe entra en epidemia)
La gripe entra en epidemia y satura las urgencias
Los grandes hospitales de Madrid, al límite por los colapsos en sus Urgencias
Pacientes esperando en los pasillos y en sillas de madera: denuncias de colapsos en las urgencias de Galicia y Madrid
La sanidad pública ‘está al borde del colapso’
Satse denuncia que la gripe colapsa las Urgencias de "muchos" hospitales de Madrid
2015
Colapso generalizado en los hospitales públicos tras los duros recortes en Sanidad
Proximamente más. (vamos actualizando)
Baile de máscaras.
Se llama Marina Yers la criatura y ofendió a muchos ofendiditos
con este sugerente baile, cosas raras del Nuevo Orden Viral.
con este sugerente baile, cosas raras del Nuevo Orden Viral.
Hemos recibido en los últimos meses, desde el inicio de la crisis Covid19, continuos mensajes contradictorios sobre el uso de mascarillas.
Nos cuenta Ourense Dixital, que la OMS y la ONU hasta el 28 de febrero pasado no recomendaba el uso de mascarillas para la población general. Aconsejaban, como medidas contra el contagio de coronavirus, lavarse las manos, limpiar superficies, alejarse de lugares públicos abarrotados, y evitar los viajes, entre otras indicaciones y sugerencias.
Solo se recomendaba el uso de mascarillas para los trabajadores de salud, al estar expuestos y tratar directamente con pacientes infectados.
El propio director de emergencias de la OMS, Mike Ryan, decía "las máscaras pueden prevenir que usted infecte a otras personas, pero nada más". Indicaba que la Organización apoyaba a quienes las quisieran utilizar si eso les hacía sentirse más seguros, pero no usarla no aumentaría el riesgo de contagio para ninguna persona, afirmaba entonces.
la ONU difundió mensajes como el de este cartel de sus oficinas en Nueva York.
Las mismas directrices seguía el ministerio de Sanidad en España hasta hace poco, no recomendaba a la población general sana el uso de mascarilla. Así nos lo decía el Ministerio de Sanidad en su twitter oficial -esta entrada fue borrada, pero se conserva en la cache de Google-
Puedes verla también en Internet Archive.
Fernando Simón también defendía lo propio.
Para Pablo Echenique, ese cruce "Paco" entre Stephen Hawking y ED-209, lo de llevar mascarillas o pedir cerrar fronteras eran bulos, clickbaits y otras cosas de la "extrema derecha"
Antonio maestre, otro lumbrera amigo nuestro, hacía humor con el tema, nivel Gila.
Afortunadamente nuestros gobernantes y sus voceros han recapacitado y ahora nos lideran y guían por el camino correcto: el de la reclusión, el confinamiento, y las multas por no llevar mascarilla. Que nos hayan mentido o se hayan equivocado de manera flagrante en el pasado, no es sinónimo de que debamos de dudar ahora de sus medias draconianas. Lo hacen anteponiendo nuestro bienestar y el de todos a cualquier otra consideración.
¡Oceanía siempre ha estado en guerra con Eurasia!
Si christopher hitchens levantara la cabeza, tendría que decirle a nuestras democracias liberales lo que en su momento dijo sobre el gobierno de Corea del Norte: ¡1984 no es un libro de instrucciones! Triste ironía.
El ciudadano enfrentado a un bombardeo propagandístico de mensajes contradictorios y paradójicos, acaba confuso e indefenso ante el Nuevo Orden Viral, preguntándose ¿qué debo hacer? ¿Es este el verdadero objetivo tras estos "bailes de máscaras"? ¿Confundir? una población confusa, con miedo, controlada y sumisa.
La ciencia no cambia, lo que cambia, y de un día para otro, son las veleidades de los políticos, cambios que solo responden a sus propios intereses y sus propias agendas.
¿Por qué tenemos que seguir haciéndoles caso entonces? ¡Usen el sentido común! ¡Piensen por ustedes mismos! ¡Investiguen por sus propios medios y desconfíen de versiones oficiales! y sobre todo ¡no escuchen a los políticos!
¡El confinamiento puede matar!
Mucho ha dado que hablar las citoquinas y su relación con el covid19, por ejemplo, este artículo de "Redacción médica":
O este otro de "El diario":
¿Qué otro factor altera el sistema inmunitario, debilita las defensas y libera citoquinas inflamatorias en el cuerpo? créanlo o no, el aislamiento y el estrés.
Veamos por ejemplo este artículo en el que se nos habla de los Efectos de la soledad y el aislamiento sobre la salud:
Aislamientos prolongados y periodos de inactividad bajan las defensas y aumentan los niveles de citoquinas inflamatorias.
¿Es casualidad que en los países con confinamientos más estrictos, España e Italia sean los dos países con mayor incidencia de muertes por coronavirus, incluso más que en China, el lugar de origen de la enfermedad?
Cantidad de estudios científicos vinculan periodos de aislamiento prolongado y falta de actividad con debilitamiento del sistema inmune y aumentos de citoquinas inflamatorias:
Otro, el ejercicio físico es crucial para reforzar el sistema inmune. Hacer pesas en casa y otros ejercicios de fuerza son menos eficientes que hacer ejercicio aeróbico -pasear y correr, lo que nos han prohibido en España- para reducir las citoquinas inflamatorias y otras disfunciones inmunológicas:
Otro:
Otro, aquí nos hablan de como periodos de aislamiento social en ratas provocan desbalances de citoquinas como Interleucina-6 y reduce la capacidad del cuerpo de crear citoquinas anti-inflamatorias apropiadas que se traducen de la sangre al cerebro:
Otro, este es un metaestudio que relaciona directamente la presencia de Interleucina-6 con las relaciones sociales, el contacto social reduce las citoquinas inflamatorias y baja las tasas de mortalidad:
El confinamiento es una medida política, no científica.
El confinamiento es una medida desproporcionada, injusta y anticonstitucional que carece de base científica. No hay que confundirlo con una cuarentena, como se ha bautizado a este arresto domiciliario masivo desde los medios -de propaganda- y las instituciones políticas, porque no lo es.
Se pone en cuarentena a personas enfermas, o a un grupo limitado de personas que han estado en contacto con una enfermedad, con el objetivo de controlar su avance y evitar una epidemia.
Encerrar a toda la población cuando la epidemia ya estaba fuera de control en España, tras las manifestaciones multitudinarias del 8 de marzo, ha sido una medida política impuesta por el gobierno para tapar su propia negligencia e infamia. Esa es la justificación, ni científica ni sanitaria.
Sabemos que en China, la transmisión del virus COVID-19 se produce principalmente por contacto y en las familias, en el ámbito del hogar. No hay pruebas de que el virus se trasmita por aire o por frotis. Así dicen los informes de la OMS. (en el enlace)
Por tanto este encierro no ha evitado los contagios, los ha multiplicado.
Teniendo en cuenta todos estos factores podemos llegar a una conclusión clara: el supuesto "remedio" es peor que la propia enfermedad.
¿Pero qué se podía esperar de este gobierno?
Actualización:
Acabo de ver este artículo de Scientific American en cierta web infame de cuyo nombre no quiero acordarme.
Daño cardíaco en pacientes con COVID-19 desconcierta a los médicos
De nuevo, otro síntoma del virus desconcierta a los médicos, que también se puede relacionar con el estrés y el aislamiento como señala el artículo referido arriba.
A mi no me desconcierta en absoluto. Si yo estuviera en el hospital con tos completamente aislado, sin poder ver a mi familia desde hace semanas, el corazón acelerado por el miedo, la incertidumbre y la amenaza de padecer una enfermedad que supone una muerte segura según afirman en la televisión, la radio y el resto de medios, y viera aparecer a Spiriman vestido de astronauta y con una dosis masiva de corticoides en la mano, también me daría un ataque al corazón mientras grito ¡Socorro, este idiota me mata!
El Ministerio de Sanidad ha actualizado su protocolo científico-técnico de manejo del coronavirus Covid-19. En esta nueva versión se incluyen nuevas interacciones del coronavirus con el sistema inmune. En este sentido, las últimas investigaciones reflejan que en algunos pacientes graves el sistema inmune responde con una 'tormenta de citoquinas', lo que agrava su estado.
En este sentido, se ha observado la presencia de niveles elevados de IL-6 (Interleucina-6) y otras citoquinas proinflamatorias en pacientes graves. Esta observación, junto con otros parámetros clínicos asociados a casos graves como linfopenia e hiperferritinemia ha llevado a hipotetizar que un subgrupo de pacientes puede sufrir un síndrome de liberación de citoquinas.
O este otro de "El diario":
Las dos caras más oscuras del coronavirus afectan a los jóvenes: la linfopenia y la tormenta de citoquinas
El COVID-19 suele mostrar su lado "amable" a más del 80% de las personas. Incluso a más, porque esta se considera una cifra infraestimada dado que no se hacen pruebas masivas a la población. Para quienes ven la cara menos agresiva del SARS-CoV-2, la infección por el virus supone padecer unos síntomas leves muy similares a los de gripes o resfriados.
Un estudio publicado en la revista The British Medical Journal ofrece datos aún más sorprendentes: según información procedente de China, el 78% de los casos confirmados de coronavirus eran asintomáticos. Para muchas personas, el coronavirus ha sido tan inocuo que no tienen la menor idea de que se contagiaron y ahora son inmunes
De entre todas las formas en las que puede manifestarse la COVID-19, las dos formas más extremas son la tormenta de citoquinas y la linfopenia. Ambas están causadas por una alteración del sistema inmunitario y, cuando coinciden en pacientes afectados por el coronavirus, el pronóstico es especialmente sombrío.
¿Qué otro factor altera el sistema inmunitario, debilita las defensas y libera citoquinas inflamatorias en el cuerpo? créanlo o no, el aislamiento y el estrés.
Veamos por ejemplo este artículo en el que se nos habla de los Efectos de la soledad y el aislamiento sobre la salud:
Puede afectar a tu cerebro en una forma similar al dolor físico
El médico Sanjay Gupta escribió en una columna para O Magazine en referencia a un estudio de 2003:
"En un estudio notable liderado por la doctora Naomi Eisenberger, profesora de Psicología Social en UCLA en Estados Unidos, se encontró que ser excluido y tener sentimientos de soledad, desencadenaba actividad en algunas de las mismas regiones del cerebro que registran dolor físico.
“Desde una perspectiva evolutiva, esto tiene sentido; nuestros ancestros prehistóricos dependían de grupos sociales no sólo para tener compañía, sino para sobrevivir. Permanecer cerca de la tribu traía acceso a la vivienda, comida y protección. La separación del grupo, por otro lado, significaba peligro.
“Hoy en día cuando nos sentimos excluidos, nuestros cuerpos pueden sentir una amenaza a la supervivencia, y algunas de las mismas señales de dolor que se emplearían si estuviéramos en un verdadero peligro físico se encienden. En los crónicamente solitarios, los niveles de la hormona del estrés, cortisol, se disparan más en la mañana en comparación con las personas más socialmente conectadas y nunca desaparecen por completo en la noche”.
puede contribuir a la muerte prematura
En dos otros estudios de 2012 se encontró que vivir solo; o simplemente sentirse solitario, puede aumentar el riesgo de muerte prematura de una persona.
En un estudio se analizaron a casi 45,000 personas de 45 años o más que tuvieron una enfermedad del corazón o tuvieron un alto riesgo de tenerla. Aquellos que vivían solos, se encontró en el estudio, tenían mayor probabilidad de morir por infartos, accidentes cerebrovasculares y otras complicaciones en un periodo de cuatro años en comparación con los que vivían con familiares o amigos o en otro arreglo comunitario.
Un segundo estudio se enfocó en aquellos de 60 años o más y se encontró que los hombres y mujeres eran 45% más propensos a morir en el periodo de estudio (seis años) si reportaban sentirse solitarios, aislados o excluidos. Pero aquellos que reportaron soledad; 43% de la población del estudio, no necesariamente vivían solos. Los investigadores dijeron que el vínculo entre los sentimientos de soledad y los problemas de salud se mantuvieron incluso después de que fueron tomados en cuenta la situación de vida, depresión y otros factores.
Puede romperte el corazón (literalmente)
Las personas que reportan estar crónicamente solitarias pueden tener una sobreexpresión de genes conectados a células que producen una respuesta inflamatoria al daño tisular, según un estudio de 2011 de 93 adultos .
Aunque esa respuesta inflamatoria puede ser buena a corto plazo, la inflamación a largo plazo puede levar a enfermedades del corazón y cáncer.
En el estudio se encontró solo una correlación entre la expresión de genes y la soledad, así que no es certero que una pueda causar la otra. Sin embargo, el coautor del estudio, Steven Cole, sugirió que los medicamentos antiinflamatorios pueden ser útiles para las personas que no pueden desprenderse de los sentimientos de soledad.
Aislamientos prolongados y periodos de inactividad bajan las defensas y aumentan los niveles de citoquinas inflamatorias.
¿Es casualidad que en los países con confinamientos más estrictos, España e Italia sean los dos países con mayor incidencia de muertes por coronavirus, incluso más que en China, el lugar de origen de la enfermedad?
Cantidad de estudios científicos vinculan periodos de aislamiento prolongado y falta de actividad con debilitamiento del sistema inmune y aumentos de citoquinas inflamatorias:
El reposo prolongado en cama y la disminución de la actividad física en los adultos mayores representan un factor predisponente al desarrollo o al agravamiento de ciertas condiciones patológicas relacionadas en mayor medida con los sistemas cardiovascular, respiratorio y musculoesquelético, en donde hasta el 33% de los adultos mayores hospitalizados presentarán deterioro funcional en al menos una de las actividades de la vida diaria y se incrementa a acerca del 50% cuando superan los 80 años de edad.
Resultados: La información obtenida se organizó de acuerdo a los sistemas corporales principalmente involucrados en el reposo prolongado. Se encontró que la falta de movilidad en adultos mayores provoca un desacondicionamiento físico, además de un agravamiento de la enfermedad que lo llevo a la residencias hospitalarias conllevando a un aumento de los días de hospitalización.
Efectos del reposo prolongado en adultos mayores hospitalizados
Otro, el ejercicio físico es crucial para reforzar el sistema inmune. Hacer pesas en casa y otros ejercicios de fuerza son menos eficientes que hacer ejercicio aeróbico -pasear y correr, lo que nos han prohibido en España- para reducir las citoquinas inflamatorias y otras disfunciones inmunológicas:
El ejercicio físico es un estrategia potencial para mejorar la disfunción del sistema inmune y la inflamación crónica que acompaña al envejecimiento.
Discusión: El mecanismo que explica las mejoras en el sistema inmune tras la actividad física no está claro, pero uno de los factores a considerar es el incremento en la producción de radicales libres. Por tanto, el sistema inmune adquiere mayor capacidad de combatir radicales dañinos, la producción de enzimas antioxidantes aumenta, ajustando la actividad antioxidante y el número de células CD4 y CD8.
Conclusión: El presente estudio demuestra que el entrenamiento aeróbico parece ser más apropiado que el de fuerza en la modulación del sistema inmune y en la regulación de marcadores inflamatorios en una población anciana.
Citoquinas inflamatorias y modulación del sistema inmune por el entrenamiento de tipo aeróbico vs de fuerza en mayores
Otro:
La cría en aislamiento perjudicó la activación sensoriomotora y aumentó las citocinas proinflamatorias y los parámetros metabólicos alterados en ambos sexos de ratas.
Isolation rearing impaired sensorimotor gating but increased pro-inflammatory cytokines and disrupted metabolic parameters in both sexes of rats.
Otro, aquí nos hablan de como periodos de aislamiento social en ratas provocan desbalances de citoquinas como Interleucina-6 y reduce la capacidad del cuerpo de crear citoquinas anti-inflamatorias apropiadas que se traducen de la sangre al cerebro:
Factores estresantes durante periodos vitales críticos se han reportado como desencadenantes de una disfunción inmune caracterizada por una producción anormal de citoquinas inflamatorias:
Períodos prolongados de aislamiento social durante el destete reducen la citocina antiinflamatoria IL-10 en sangre y cerebro
Otro, este es un metaestudio que relaciona directamente la presencia de Interleucina-6 con las relaciones sociales, el contacto social reduce las citoquinas inflamatorias y baja las tasas de mortalidad:
El apoyo social y la integración social se han relacionado con tasas más bajas de morbilidad y mortalidad. Sin embargo, los mecanismos biológicos responsables de tales enlaces necesitan mayor atención para avanzar en la teoría y oportunidades únicas de intervención. El objetivo principal de este artículo fue realizar una revisión metaanalítica de la asociación entre el apoyo social, la integración social y las citocinas inflamatorias (por ejemplo, interleucina-6, proteína C reactiva) y probar varios moderadores propuestos a partir de revisiones cualitativas anteriores.
Resultados:
El metanálisis general mostró que el apoyo social-integración social se relacionó significativamente con niveles más bajos de inflamación (Zr = −.073).
Conclusiones:
estos datos sugieren que la inflamación es al menos un mecanismo biológico importante que vincula el apoyo social y la integración social con el desarrollo y el curso de la enfermedad.
Social support, social integration, and inflammatory cytokines: A meta-analysis. Health Psychology,
El confinamiento es una medida política, no científica.
El confinamiento es una medida desproporcionada, injusta y anticonstitucional que carece de base científica. No hay que confundirlo con una cuarentena, como se ha bautizado a este arresto domiciliario masivo desde los medios -de propaganda- y las instituciones políticas, porque no lo es.
Se pone en cuarentena a personas enfermas, o a un grupo limitado de personas que han estado en contacto con una enfermedad, con el objetivo de controlar su avance y evitar una epidemia.
Encerrar a toda la población cuando la epidemia ya estaba fuera de control en España, tras las manifestaciones multitudinarias del 8 de marzo, ha sido una medida política impuesta por el gobierno para tapar su propia negligencia e infamia. Esa es la justificación, ni científica ni sanitaria.
Sabemos que en China, la transmisión del virus COVID-19 se produce principalmente por contacto y en las familias, en el ámbito del hogar. No hay pruebas de que el virus se trasmita por aire o por frotis. Así dicen los informes de la OMS. (en el enlace)
Por tanto este encierro no ha evitado los contagios, los ha multiplicado.
Correlación y causalidad entre 8m, inicio
del confinamiento y explosión de contagios.
del confinamiento y explosión de contagios.
Teniendo en cuenta todos estos factores podemos llegar a una conclusión clara: el supuesto "remedio" es peor que la propia enfermedad.
¿Pero qué se podía esperar de este gobierno?
Actualización:
Acabo de ver este artículo de Scientific American en cierta web infame de cuyo nombre no quiero acordarme.
Daño cardíaco en pacientes con COVID-19 desconcierta a los médicos
Un estudio inicial encontró daño cardíaco en hasta 1 de cada 5 pacientes, lo que lleva a insuficiencia cardíaca y muerte incluso entre aquellos que no muestran signos de dificultad respiratoria.
De nuevo, otro síntoma del virus desconcierta a los médicos, que también se puede relacionar con el estrés y el aislamiento como señala el artículo referido arriba.
A mi no me desconcierta en absoluto. Si yo estuviera en el hospital con tos completamente aislado, sin poder ver a mi familia desde hace semanas, el corazón acelerado por el miedo, la incertidumbre y la amenaza de padecer una enfermedad que supone una muerte segura según afirman en la televisión, la radio y el resto de medios, y viera aparecer a Spiriman vestido de astronauta y con una dosis masiva de corticoides en la mano, también me daría un ataque al corazón mientras grito ¡Socorro, este idiota me mata!
Kōan.
Un kōan es, en la tradición zen, un problema que el maestro plantea al
alumno para comprobar sus progresos. Un acertijo que en principio parece
absurdo, ridículo banal o paradójico pero que guarda una lección
filosófica profunda.
Ejemplos conocidos son: ¿Cuál es el sonido de una sola mano que aplaude? o Si un árbol cae en un bosque y nadie está cerca para oírlo ¿de qué color es el árbol?
Propongo el siguiente acertijo: ¿Qué detecta un test fallido?
¿De donde salen las cifras y las estadísticas de contagiados y muertos con las que nos bombardean desde los medios si se utilizan test que no detectan nada?
En Inglaterra están en las mismas, los test fallan más que aciertan.
Y aquí va otro kōan: ¿Por que esta vital información para la opinión pública solo es accesible bajo paywall?
Ejemplos conocidos son: ¿Cuál es el sonido de una sola mano que aplaude? o Si un árbol cae en un bosque y nadie está cerca para oírlo ¿de qué color es el árbol?
Propongo el siguiente acertijo: ¿Qué detecta un test fallido?
¿De donde salen las cifras y las estadísticas de contagiados y muertos con las que nos bombardean desde los medios si se utilizan test que no detectan nada?
"Ninguno de los test chinos que hemos probado hasta ahora funciona"
El doctor Julio García, uno de los mayores expertos españoles en Microbiología, avisa de que el fin del confinamiento no será "de golpe": "Las aglomeraciones públicas serán lo último que se autorice"
Actualizado Lunes, 6 abril 2020 - 09:08
El doctor Julio García (Madrid, 1963), uno de los mayores expertos españoles en Microbiología y portavoz de la SEIMC (Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica), asegura con rotundidad en declaraciones a EL MUNDO que "ninguno de los test rápidos contra el Covid-19 probados hasta el momento en España provenientes de China funciona"
(El resto del articulo es de pago)
En Inglaterra están en las mismas, los test fallan más que aciertan.
Y aquí va otro kōan: ¿Por que esta vital información para la opinión pública solo es accesible bajo paywall?
Yo... he visto cosas que vosotros no creeríais.
"Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser."
He visto al pueblo manipulado, acudir en masa al 8M convencido -¡crimental! debería decir a la puebla convencida y convencide- de que participaba en una manifestación reivindicativa y no en el mayor acto propagandístico del poder establecido. ¿Que clase de manifestaciones reivindicativas son convocadas, alentadas e incentivadas por el propio gobierno y sus voceros, los medios de comunicación?
He visto algo aún más extraño, algo fuera del reino de lo ordinario, he visto a Antonio Maestre reconocer que convocar las manifestaciones el 8 de marzo fue un error.
Pero bueno, ¿eso no era cosa de los "terraplanistas" bots antirevolucionarios difusores de bulos y gentes de extrema derecha?
Aun intentan exculpar al 8M porque se celebraron otros eventos masivos. Si el 8M fue acelerante de "la plaga" ¿Que pasa con los eventos deportivos o el mitin de VOX en Vistalegre?.
Que no nos engañen, el gobierno es culpable de alentar y convocar el 8M, y también es culpable del resto de eventos celebrados, por no des-convocarlos y no des-alentarlos.
¿Por qué el gobierno no canceló toda celebración multitudinaria? porque habría tenido que cancelar el 8M, y eso para el gobierno era inadmisible ¡El gran desfile de propaganda de la izquierda no se puede parar por una epidemia! No es lo mismo convocar que NO desconvocar, pero en ambos casos el responsable último de las reuniones multitudinarias celebradas hasta el 8m es el gobierno.
Gobierno responsable, mentiroso y criminal. Que nuestra enérgica repulsa no se pierda, como lágrimas en la lluvia.
Ellos culpables ¿por que nosotros cumplimos la condena? Cosas del Nuevo Orden Viral.
He visto al pueblo manipulado, acudir en masa al 8M convencido -¡crimental! debería decir a la puebla convencida y convencide- de que participaba en una manifestación reivindicativa y no en el mayor acto propagandístico del poder establecido. ¿Que clase de manifestaciones reivindicativas son convocadas, alentadas e incentivadas por el propio gobierno y sus voceros, los medios de comunicación?
He visto algo aún más extraño, algo fuera del reino de lo ordinario, he visto a Antonio Maestre reconocer que convocar las manifestaciones el 8 de marzo fue un error.
pasado un mes desde la celebración de la masiva movilización del 8 de marzo y con lo que sabemos ahora es una obcecación inútil seguir defendiendo que estuvo bien celebrarla. Es comprensible defender que antes de ese fin de semana se decidiera que no había llegado el momento epidémico adecuado para decretar la prohibición de eventos masivos, pero ya no. Tampoco se puede defender que no había información suficiente para decidir que ese fin de semana debían anularse todos los eventos masivos, desde la manifestación del 8M, pasando por los eventos deportivos o el mitin de VOX en Vistalegre.
Pero bueno, ¿eso no era cosa de los "terraplanistas" bots antirevolucionarios difusores de bulos y gentes de extrema derecha?
Aun intentan exculpar al 8M porque se celebraron otros eventos masivos. Si el 8M fue acelerante de "la plaga" ¿Que pasa con los eventos deportivos o el mitin de VOX en Vistalegre?.
Que no nos engañen, el gobierno es culpable de alentar y convocar el 8M, y también es culpable del resto de eventos celebrados, por no des-convocarlos y no des-alentarlos.
¿Por qué el gobierno no canceló toda celebración multitudinaria? porque habría tenido que cancelar el 8M, y eso para el gobierno era inadmisible ¡El gran desfile de propaganda de la izquierda no se puede parar por una epidemia! No es lo mismo convocar que NO desconvocar, pero en ambos casos el responsable último de las reuniones multitudinarias celebradas hasta el 8m es el gobierno.
Gobierno responsable, mentiroso y criminal. Que nuestra enérgica repulsa no se pierda, como lágrimas en la lluvia.
Ellos culpables ¿por que nosotros cumplimos la condena? Cosas del Nuevo Orden Viral.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)